計(jì)算機(jī)能與人類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)性辯論的證據(jù)出現(xiàn)了。英國(guó)《自然》雜志18日發(fā)表一項(xiàng)人工智能（AI）最新進(jìn)展，科學(xué)家報(bào)告了一種能與人類(lèi)進(jìn)行競(jìng)技辯論的“自主智能體”——“辯手項(xiàng)目”系統(tǒng)，其可以自行組織辯駁，這被認(rèn)為與之前人工智能對(duì)人類(lèi)的挑戰(zhàn)有根本區(qū)別。雖然人類(lèi)辯手被判定最終獲勝，但該演示已表明：人工智能開(kāi)始具備參與復(fù)雜人類(lèi)活動(dòng)的能力。
爭(zhēng)論和辯論是人類(lèi)智能的基本能力，對(duì)人類(lèi)的廣泛活動(dòng)至關(guān)重要，因此，計(jì)算論證技術(shù)成為人工智能研究中的一門(mén)重要的新興學(xué)科。人工智能讓開(kāi)發(fā)執(zhí)行人類(lèi)任務(wù)的機(jī)器成為了可能，利用人工智能模仿語(yǔ)言相關(guān)任務(wù)的結(jié)果有好有壞，預(yù)測(cè)一句話(huà)情感的能力雖然得到了成功演示，但類(lèi)似總結(jié)或參與對(duì)話(huà)的復(fù)雜任務(wù)，總被證明很難成功。
在最新的研究中，以色列IBM AI研究院的科學(xué)家諾瑪·斯洛尼姆及其同事詳細(xì)介紹了一個(gè)系統(tǒng)在其公開(kāi)亮相中針對(duì)三名人類(lèi)專(zhuān)家辯論者的性能。其全名為“Project Debater”（意為“辯手項(xiàng)目”）自主系統(tǒng)，可以與人類(lèi)進(jìn)行有意義的辯論。該系統(tǒng)能通過(guò)掃描儲(chǔ)存了4億篇新聞報(bào)道和維基百科頁(yè)面的檔案庫(kù)，然后自行組織開(kāi)場(chǎng)白，并自行反駁論點(diǎn)。
研究人員向人類(lèi)組成的虛擬觀眾提供了辯論的文字稿，讓他們?cè)谝幌盗性?huà)題（如資助學(xué)前教育）上，對(duì)三種“辯手”——分別是該人工智能系統(tǒng)、包括專(zhuān)業(yè)辯手的人類(lèi)、之前的人工智能技術(shù)的辯論表現(xiàn)進(jìn)行盲打分。人工智能“辯手項(xiàng)目”在組織開(kāi)場(chǎng)白方面的得分很高，僅落后于專(zhuān)業(yè)人類(lèi)辯手，但最后沒(méi)能贏得辯論。
研究團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)了計(jì)算機(jī)與人類(lèi)進(jìn)行辯論與在游戲比賽中挑戰(zhàn)人類(lèi)之間的根本區(qū)別，并表示，就目前而言，后者的挑戰(zhàn)仍位于AI的“舒適區(qū)”中，但與人類(lèi)辯論可謂超出了AI的“舒適區(qū)”。
總編輯圈點(diǎn)
辯論，是人類(lèi)思維能力的體現(xiàn)，對(duì)AI來(lái)說(shuō)這是新興事物——幾十年來(lái)，在各項(xiàng)人類(lèi)擅長(zhǎng)的游戲和比賽中完勝，是AI研究界所追求的目標(biāo)，但辯論與這些大不相同。辯論的主題——現(xiàn)實(shí)世界的問(wèn)題，本身更為模棱兩可；辯論的語(yǔ)言——含有豐富的解釋空間，也不是明確的正誤可判斷的。一個(gè)完全自主的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)現(xiàn)已能夠與人類(lèi)現(xiàn)場(chǎng)辯論，我們相信，很快AI也可以幫助人類(lèi)制訂并理解復(fù)雜的論點(diǎn)了。不過(guò)下一個(gè)問(wèn)題隨之而來(lái)：你真的敢讓AI制訂決策嗎？
